Varlet 2018-01-12 05:42:17 · 广东韶关

好几天没发东西,今天来个小长篇吧。
关于发热丝的选择,如今应该比较多玩家有自己的一套见解,之前发起过一次小讨论关于设备硬件的影响排名,很出奇的发热丝排名并不靠前。
个人的理解中,如果在烟油与输出源同等的情况下,如何为雾化器配上一条合适的发热丝往往就是一个质的问题。这里借鉴一下咖啡圈的一些因素来说明,图一二是两种风格差异很大的手冲壶,小水流和大水流,影响的是咖啡的萃取速度,对换过来可以类比为小仓体和大仓体雾化器,因为雾化仓的大小很直接的影响烟雾从雾化到入嘴前的空气压缩比,小仓能更具有压缩性,而大仓一般可以通过调节到小进气来模仿小仓紧致的效果。
而图三中的滤杯,看似形状都是个漏斗,但里面的导流槽绝大部分都经过设计,能有效的增加或平顺水与咖啡粉混合至下壶时的萃取量,对换过来可以类比为素丝与花丝。素丝好比左上的滤杯,直流槽,较为直接的导出咖啡液,不会过多的水流缓冲;素丝并绕则好比左下的滤杯,曲线槽,增加了咖啡液漏出过程的旋转,延长萃取;而花丝则像右下的钻石纹滤杯,极大的增加了滤杯内的面积和造成更大的绕流效果,大量提升萃取。
经过以上的类比后,大概可以吻合现在一般对发热丝的建议数据,小直径雾化使用素丝,如同小水流手冲壶配简单内槽滤杯,简单直接的雾化出烟油的味道,对于烟草或单一口味的烟油会更平顺;大直径雾化使用花丝,如同大水流手冲壶配钻石滤杯,对于复合味的烟油能迅速体现出各个味道的层次与浓郁。如果反转一下搭配的话,小水流(小直径)+钻石纹(花丝)会有可能萃取效果过度,过分放大烟油中的不优质味道,造成主调缺失甚至变味;而大水流(大直径)+简单内槽(素丝)则是萃取不足,不能体现烟油中的优质味道,造成味道空乏。
简单总结一下,每个雾化器和发热丝的配合都是一种微妙的调试,在每个人对味道表现的喜好差异下,多尝试不同的组合,总有能满足到自己的一个参数,不可能单纯的因为一个参数就去判定一个雾化、发热丝的好坏,除非你玩的是成品…百人百口,百手百味,DIY的魅力与好处就是如此,入手设备前多看多想,判断是否适合自己,有实体店的直接去体验一波最实在。电子烟非坑,不动手不动脑的才是坑!

相关视频
    查看更多 >
    热门视频
      热门视频
      • 加载中...
      相关推荐