KF5与KF5mini结构对比及体验评测

蒸汽巴士 2016-07-27 16:00:19

哈喽,社长来了,今天为大家介绍SXK公司推出的kf5mini版本,社长其实更愿意将这mini版定义为改良版,下面就让我们看看有何区别自己不同吧。

首先最为明显的肯定就是长度上的不同了,有哪些设置不同使得长度上发生了改变?

滴嘴的口径没有什么差别,两者互换可通用。mini版本对比kf5版本因为长度上的差别,没有足够的地方设置SM的标示。内径上没有差别。

上油仓盖部分两者内径大小无异,mini的螺纹部分,以及连接滴嘴部分的长度都短于kf5,这一部分mini上做出了压缩。

加油端部分的加油孔两者开槽大小相同,长短上,mini在这一部分同样的设置的更短。

玻璃仓mini的长度明显短于kf5,两者的外径相同,mini的玻璃比kf5厚上许多(这就是说在抗外界冲击的程度上,mini强于kf5)。mini的玻璃仓上下部分没有如kf5一般做打磨,有些割手,希望做出修正。

整体的雾化空间部分就是口感表现差异最大之处。气道的长短,mini设置的更短,这样烟雾到口中也会更加温热,又不改变浓郁程度。导油倾斜面的整体长度mini也是更短了。

进油孔方面,mini在细看之下,进油孔的深度没有变化,但是mini的进油孔设置的更宽些,在导油量上做出了提升。

来看内仓部分,一开始看不会觉得有什么差别。但是mini的内部空间同样做出了长度压缩,这使得雾化的空间也被压缩,导致的直接后果就是入口的烟雾同样被压缩。mini的内部相比kf5的切割面处理的倒角更偏于圆润。这样也使得气流走向更为顺畅。

两者的棉花设置没有什么差别,并且棉花的设置多少需要注意,其他依旧。

发热丝设置也是相同,单发的难度已被降到了最低,对于新手或者懒得折腾的玩家同样简单。

mini的进油孔会比kf5略大一些,导油的量会更大一些。mini的进气孔大小会比kf5略大一圈,配合底部的进气孔的大小(mini的进气大小同样的设置略微大了一些)。mini版本的进气整体的设置的更大。


mini的底座长度同样做出了压缩,表现在进气调节还以及螺纹的部分,在不影响安装、体验的前提下将底座的长度再次压缩。底座以及直径的设置不变。

体验感受之水果类型:使用kf5,水果味表现偏向平淡,就是大家所说的偏淡,不够浓郁,抽什么都淡。

kf5mini的水果味表现的就更为浓郁突出些,一杯果汁放入一半的水后表现出的味道就是kf5的还原,kf5mini则会好的多,虽说没有达到味道浓缩的表现力,但是对于还原程度表现不错,该出来的味道在kf5mini上不会被诠释的太淡。

同样的数据,同样的棉花,同样的进气大小,同样的瓦数之下,水果味表现kf5mini胜!对于还原度高的烟油两者的选择就看个人喜欢怎样的风格,对于底味重,杂味多的烟油(品质不好的烟油),在kf5mini之上,不理想的味道会被放大,不建议。

体验感受之复合类型:复合类型的烟油在mini上表现的相对会浓郁得多,主要表现的是在前口的集中表现。烟雾的热度也会更热一些。社长在所有相同数据之下,将kf5和mini滴嘴一起放入口中,开最大的进气量,进行小肺吸,明显的感觉mini的烟雾热量更高,kf5会凉的多,间接的也会觉得mini的烟雾诠释更浓郁些(双发的情况基本相同)。


小结,多次提到的压缩,最终的体现在了mini之上。

压缩了长度——携带,看起来协调了;

压缩了气道——烟雾的入口热度增加,对于偏好烟雾有些热度的玩家友善许多;

压缩了雾化空间——烟雾的诠释更加浓郁。

社长的体验下来,kf5mini的口感还是很难超越一些口感表现特别浓郁的少数经典雾化器,但是说kf5mini是kf5的加强、改良版绝对的名副其实!


温馨提示:由于每个人的体验不同,本文仅代表作者个人的观点,仅供参考!

版权声明:本文作者蒸汽人社长,转载务必注明作者、原文出处及链接。如果您对文中还有哪些疑问,可以在本文后面留言。

如果您也是电子烟玩家,有自己独到的见解,欢迎向蒸汽巴士投稿。稿件一经采用会给予相应设备的奖励。

蒸汽巴士官方客服微信:vpbus2015

相关视频
    查看更多 >
    热门视频
      热门视频
      • 加载中...
      相关推荐